【一、啰嗦的试听原因】
对于定制耳机这类产品，本人接触得很少，主要是因为定制耳机都出了奇的昂贵，这对于我这样生活在三线小城的人来说是无法承受的，加上今年家里新添了一位新成员，绝大多数的积蓄都花在了她身上，很多时候在做抉择的时候必须要在兴趣和家庭方面做权衡。生活不易，我想这是当下老百姓的普遍同感吧。然鹅，习近平总书记在十九大上提出了振奋人心的目标：“我们既要全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标，又要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标进军。”不得不说，近几年人们的生活水平是有提升的，但咱无论提升多少，钱还是得花在刀刃上！买东西是如此，选购定制耳机更是如此。定制耳机买好了受益终身，买得不好就只能自己往肚子里吞了，毕竟它是为个人设计的量身定做的产品，当做二手卖给别人那是几乎不可能的事。so，这种既个性又昂贵的耳机，并不是人人都会下血本敢于盲狙的......。
文章开始前必须要感谢无畏定制，让我这个处于三线小城的小烧友体验到了高端定制化耳机的声音。其实我对于无畏定制这个品牌是相当陌生的，于是网路上百度各种讯息，大约知道了无畏定制是一个成立5年的品牌，目前拥有10余位专业技术人才。讲真，这个时间线的长度并不算是个老公司，公司规模也不大，从会计学的角度来说应该是属于小微企业了。然鹅就是这样一家小微企业，却做了一件其他品牌都没有去尝试过的事情：3d打印导音管。众所周知目前动铁耳机的调音方式无非就是通过动铁单元匹配、分频、耳机外壳材质或者调音棉来改变耳机的声音，这种老套路已经在行业里使用了很多年。无畏定制专注于3d打印导音管技术，在一个弹丸之地塞入延绵不断的导音管，通过导管长度来调节耳机声音，这看起来似乎很噱头？到底是不是噱头，试一试便知！基于上述两段文字便是我参与体验的理由，接下来进入正题，先外观说起。
【二、开箱与细节展示】
acme8的包装很大，很重，但设计比较低调，包装上的文字是全英文的。虽然都是英文介绍，但觉得整个设计风格还是不够国际范儿，整体看起来设计比较简单，却不够养眼，包装上没有参数信息，没有产特性，也没有厂商地址之类的内容，强烈建议包装设计再走点心。
虽然包装设计缺乏一些最基本的要素，但内在的东西还是很靠谱的，比如说外延有个软质的盒套，内部则是个硬质的翻盖式盒子，盒子里有大量泡棉做缓冲和保护的作用。耳机的摆放也很有新意，打开包装，一股杀气迎面扑来，第一眼看到它就能对耳机的做工有个基本判断。
包装盒里的物件：包装盒里的物件：
1、acme8
2、耳机升级线（7n单晶铜镀银，四线编织，德国威宝插头）
3、金属收纳盒
4、海绵套若干
5、擦拭布
6、用户手册/保养说明
需要注意的是物件里的耳机升级线并非acme8标配，需要单独购买。
耳机单元是整个产品当中技术含量最高的东西，所以先来看看这两颗单元。无为定制早期的acme8由于技术原因，为了能达到3d打印精度的要求，外壳颜色只能选择黑色款。目前由于技术的进步，在白色透明外壳的树脂材料上也能实现高精度的3d打印了。
我目前拿到的这款acme8的面板设计很有创意，它看起来像是设计精密的钟表内胆~，齿轮之间还用了小巧的联动装置连接在一起，它们看上去好像真的能转动一样！我还是头一次见到这么精巧的面板设计。
acme8之所以吸引我来参与体验，就是它那通过超高精度3d打印而成的内部导管了，接下来的图片可能会对您造成不适，密集恐惧症患者千万别看.....。
根据官方所述，acme8塞体内部的导管精度非常高：40分之一毫米层厚精度，低至0.3毫米内径声管，低至0.1mm级别特征。如此蜿蜒曲折类似“小鸡肚肠”的声管，仿佛像是塞体的“内脏”，估计把这条声管拉成直线的话应该会很长吧~!另外，我觉得无畏定制之所以用到这种超高精度的3d打印技术，那是为了能在数据格式化的基础上，让所有的完成品都能实现一模一样的声音，虽然前期研发比较耗时耗精力，可一旦形成“模板”，后期批量制作的调音成本就会降低，同时还能得到声音上的一致性，这对于树立产品形象有很大的帮助。
其实在我看来，这声管更像是一个管弦乐器里的小号，acme8的声管就如同小号的导管和调音管，它的出音孔可以看见有明显的放大形状，这就类似小号的喇叭口，而动铁单元的出音孔仿佛是在模仿吹嘴部位。在塞体内放入一个类似“小号”结构的装置是前所未有的。
acme8内部的声管是经过精密调校的，而acme8的调音精髓就在于此，研发人员通过百余次的调音实验，不断优化改进不同导管，让每个频段的声音都能发挥出其最大化的性能。不仅如此，这独特的声管还有助于降低相位干扰（phase interference）情况的发生。
acme8的分频器：4分频结构设计。其实本人咨询过无畏定制官方人员其内置16颗单元的具体规格，由于涉及商业机密，所以人家是保密的。目前仅仅知道的是用的娄氏单元和声扬单元。虽然看不出具体型号，但对于我来说只要用的不国产单元就ok囖！
得益于高精度打印的功劳，耳机的插线口以及导音管都做得很精致，这些细节做工方面的东西在我看来都已经属于非常高的水准了。
没有对比就没有伤害，下面两张照片分别是acme8和yuein pop的局部特写。从图中可以看到两款耳机对于面板与外壳的契合精致度完全不是一个档次的。yuein pop的面板与外壳契合的地方有着明显的磨损痕迹，而acme8看上去非常平滑，从中可以感受到acme8高精度3d打印的明显优势。另外从内部的分频器上的焊点来看，acme8的焊点更加圆润一点，yuein pop则显得随便了许多......。
咱在前面就说过这条线并不是acme8标配的线缆，而是需要另外购买的。这是一条7n单晶铜镀银线缆，4芯编织而成，插头是德国威宝的直插。线缆较为粗壮，而且非常柔软，整体做工看起来很是不俗。分线器是全金属的，很有中国风的味道，不过有烧友指出金属分线器有损伤线材的可能性，所以很多线缆都会直接采用热缩管作为分线器来使用，不过真正的损坏案例似乎我还未在论坛里见到过，所以这个说法还有待考证吧。
acme8的收纳盒用料不俗，金属材料很厚实，重量高达126.7克，盖子上有个大大的logo，边缘采用了金属抛光和切边的处理，底盘的边缘则是采用了弧度的处理。整个收纳盒拿在手里冰凉、有厚重感且不割手，无论做工还是手感都让我满意。
n个耳套，具体多少没数，反正感觉就是一大堆的样子......，这些耳套做工也是挺不错的，特别是那几颗灰色透明的胶套，除了采用双色工艺外，其内部有5处加强筋，使用寿命上应该更有保障。
外观体验小结：acme8的做工，我估计在国产定制耳机的领域里算得上是金字塔尖的存在了，高精度3d打印技术带来的最为直观的效果就是做工细节的提升，其内部的3d打印导管更是让人叹为观止，这么细小的导管居然能做到边缘如此顺滑，我认为这绝不是市场上那些消费级3d打印机所能做到的事！配件的用料和做工也让我觉得诚意十足，没有丝毫敷衍的意思。总的来说，acme8的外观让我找不出任何理由去吐槽，但是，请在包装设计上再做一番考究，那样就更完美了吧。
【三、关于佩戴的那些事】
本人对于选购耳机有一定要求：音质和佩戴舒不舒服在我心里是同等重要的事儿。早年之前我体验过像索尼exk，舒尔se535这样的塞子，535到还好，换一条软点的咸菜就能变得无比舒适，但exk就不行了，我至今依旧认为exk的设计太反人类，躺在床上的时候强迫自己不能侧身，白天带着的时候像个“招风耳”，因此早年时代我可是交了不少的学费......。我拿到的这条acme8是公模塞子，从外观上来说相比其他品牌的公模塞子并没有什么特别之处，根据我的妹纸的佩戴体验来说，感觉都是良好的，都不会有什么别扭的情况出现，耳机的咸菜也很柔软，绝不会出现耳挂部位搁耳朵的现象，塞体放入耳朵的时候，感觉是有一定的饱满度的。然而，史上佩戴最为完美的还必须是私模了，因为私模能够根据个人的耳道特点使得耳甲腔和耳甲艇部位实现完美贴合（这是公模塞子无法做到的），导音管也能让你感受到完整的插入感.......。这条acme8公模的外壳尺寸控制得很不错，内壁打磨很平滑，佩戴在耳朵上具有一定的饱满度，如果按照私模100分的舒适度打分的话，这条公模可以给到80分。目前acme8有公模和私模两种款式，也算是解决了部分强迫症患者的疑虑吧。
【四、声音初探-基于ibasso dx200（amp5）+chord mojo的声音体验（acme8/xting三单元定制/w40/yuein pop之前的对比）非平衡听感】
接触一款新的耳机，对于我而言可能并不会一下子就直接做深入的声音聆听和体验。因为我更愿意拿它跟我手里的一众耳机先来个赤果果的pk，这样也能从中了解到新耳机的素质表现和市场定位的问题。声音到底值不值，我想通过一个简单的对比来让大家了解acme8。正如标题所述，前端是dx200+mojo，也许有人纳闷了，dx200本身的解码和耳放已经达到了很高的层次，为何还要用上mojo？理由很简单，mojo有2个po口，这不是为了方便对比么.......。至于拿出来对比的xting三单元定制、yuein pop和w40，小弟不才只有这些动铁塞子了，做个3/4/6/8动铁单元耳机的对比好像也蛮有趣的？！其实本阶段很想掏出我裤裆里的ie80凑凑热闹，但思来想去还是算了，毕竟人家是动圈耳机，似乎掏出来pk的话有点不科学。
ps:以下评分标准以★进行评分，满分为5颗星星（★★★★★），☆表示半颗星。
高频：
acme8：★★★★
yuein pop：★★★★★
xting：★
w40：★★☆
acme8的高频段延展性表现良好，像小提琴、古筝、钢琴、长笛之类的乐器表现方面可以展现出比较明亮的音色，不过我觉得yuein pop高频更胜一筹，它的高频延伸更远一点，亮度也比acme8更加突出一些。xting的高频延展性其实跟acme8差不多，但是铁味太重，已经出现了明显的失真情况。w40的高频太暗淡了，光泽度只能排到第三位。
中频：
acme8：★★★★★
yuein pop：★★★★
xting：★★
w40：★★★★
中频段方面主要是体验了一些人声歌曲。我觉得w40的人声，特别是男声表现方面是毋庸置疑的，它能够体现出男声方面的醇厚度，阳刚而不失细节，是一种很有味道的声音；acme8的男声表现跟w40差不多，不过在人声细节和醇厚度方面小胜w40一点，在女声方面就有点远超w40的意思了，acme8的人声诠释相对来说适应面会更广一些；yuein pop的人声其实只比acme8差了一丢丢，这点差距主要体现在“厚度”方面，yuein pop的人声应该说是一种非常中正的表达，听起来很朴实，没有什么刻意的音染，这种直白的人声听起来会显得很素，略欠味道；xting的人声继续敲铁皮，其实我一颗星星都不想给的......。
低频：
acme8：★★★★★
yuein pop：★★★★
xting：★
w40：★★
事实证明acme8那3d打印的延绵不绝的声音导管在低频方面的增益确实是有作用的，它的低频下潜比较深，而且聚焦力很不错，已经开始有了拳拳到肉的感觉，特别是聆听taylor swift的歌曲时，一些动感十足的音乐可以用它良好的低音创造出不错的氛围感，不过acme8的低频下潜跟我印象中的舒尔se846似乎还存在一点差距的，这个问题比较主观，但我觉得acme8足以满足我个人的需要了；yuein pop的低频凝聚力不输acme8，但是在下潜方面远不及acme8，而且依旧带有一丢丢敲铁皮的味道，所以我觉得用yuein pop来表现当代流行歌曲的话还是略欠火候；w40其实是个很没低频的塞子，基本上就是属于那种点到即止的感觉，不过在amp5大动态卡的加持下，w40的低频深度会略有改善，不过质感方面（边缘轮廓）依旧不及acme8那么显眼；xting的低频下潜很普通，几乎与中频段是持平的，没有什么层次感，而且敲铁皮的味道比较浓重。
瞬态：
acme8：★★★★★
yuein pop：★★★
xting：★★
w40：★★★
瞬态响应方面，我觉得acme8有着比较明显的优势，它在流行乐上的速度感会显得更为猛烈，每个音符都很干净利落，几乎没有拖泥带水的感觉；yuein pop和w40都显得温顺了许多，属于一种娓娓道来的感觉，在演绎摇滚、pop这类歌曲的时候会有点让人干着急.......；xting的瞬态则更加普通了，感觉像个老者，声音缓慢，也没有什么跌宕起伏的动态，无论什么歌曲完全都是平平淡淡的描写出来。
声场：
acme8：★★★
yuein pop：★★★★
xting：☆
w40：★★
yuein pop的声场在这四款耳机里有着相对较好的呈现度，不过横向声场明显要比纵向声场来得更好一些；acme8排在第二位，主要原因是纵向明显要比yuein pop弱了一个级别，而横向方面两款耳机表现是差不多的；w40的声场比较正规，是个正圆形，但是空间感十分狭小，它能直接把一个剧院的空间硬生生地缩成一个教室...